这是我国首次举行的国家级核事故应急演习，是一场意义重大、准备充分、军地协同、环环相扣的综合演习，是一场全方位、立体式的国家、江苏省、田湾核电站三级联动的实战演练，是一场采取实案、实兵、实装、实地和时空压缩方式，重点演练各级指挥决策、应急响应和应急支援保障行动——演习代号“神盾－2009”。

　　2009年11月10日，笔者有幸参加了此次联合演习，切身感受到了现场紧张气氛和各环节快速而有条不紊的响应，也了解了演习背后那些付出艰辛努力和默默奉献的田湾人的故事。

    选中江苏，荣在田核

　　我国有三个省份拥有大型商用核电机组，为什么国家要将首次核事故应急联合演习选在江苏田湾核电站？

　　“今年是江苏省开展核应急工作10周年。10年来，江苏省场外核应急工作取得了长足进步，省核应急协调委组织机构健全、规章制度到位、预案科学合理，各项准备工作不断提升，初步形成了完善的场外核应急体系。”江苏核电有限公司副总经理、演习辐射防护副总指挥申彦锋说。“2003年，江苏省举行了省首次场外核事故应急综合演习，并得到了国家核应急协调委的充分肯定。为了充分展现近年来在核事故应急工作方面取得的各项成绩，江苏省特申请参演此次联合演习，并获得批准。而田湾核电站作为江苏省内唯一的核电站，责无旁贷地肩负起本次演习的第三级应急机构的重担。”

　　借助本次联合演习，江苏省、田湾核电站能进一步检验自身应对核事故的整体水平，锻炼应急队伍，同时熟悉场外的核事故应急响应能力，增强与场外的协同作战能力。但是，这毋庸置疑也是一场挑战。“此前，我国从未组织过国家级核事故应急联合演习，没有成熟的经验可供参考。虽然核电站一直将核应急工作作为日常工作的一部分，但重心却是放在场内综合演习和单项演习方面，所以联合演习中可能会出现很多不可预见的因素和需要磨合的地方，这就要求我们事先作好充分准备。”申彦锋讲述了联合演习与综合演习和单项演习的区别。

    台上一分钟，台下十年功

　　为了确保本次联合演习的成功，田湾核电站历经近一年时间准备，先后完成了演习文件、技术资料、模拟机事故情景验证、演习人员培训、通讯设备、音视频系统、后勤保障等众多方面的准备。

　　其中，最关键的是《首次国家核事故应急演习江苏核电有限公司演习方案》。之所以说它关键，是因为方案中的情景设计既要符合核事故发展的逻辑，还要满足国家、江苏省、田湾核电站三级核应急组织按照规定时间联合行动的相关要求。为此，江苏核电公司保健物理处应急准备科张鹏飞、培训中心模拟机培训科王勇、核安全处安全工程师曲勇、运行处许建军四人具体负责在培训中心模拟机上进行事故情景验证。

　　当时培训中心模拟机的使用任务特别重，每天从早上八时至凌晨二十四时都轮流两班担负着田湾核电站和其他同行核电站运行人员的培训任务。“要想验证事故情景的准确性，我们只能下班后一起研究事故情景，等到凌晨二十四时之后才能正式开始上机验证，经常工作到天亮。”这样的状态他们持续了很长一段时间，整体验证多达几十次,但大家从来没有说过一声苦、喊过一声累。经过不懈的努力，他们终于成功验证了事故情景。“能为联合演习做一些基础性的工作而感到很开心。”刚满30岁却有着7年多核应急工作经验的张鹏飞骄傲地跟记者说。

　　为配合本次联合演习，田湾核电站保健物理处和各演习小组还联合编制了《应急状态确定单项演习方案》、《设备抢修组单项演习方案》等30余个方案。“大部分方案都经过了单项演习和联合预演的验证，为正式的联合演习提供了必要文件准备。”保健物理处应急准备科李冰如数家珍般向记者介绍了本次联合演习的文件准备情况。

    一切为了实战

　 “这次演习是无脚本演习，为了让模拟事故适应国家和江苏省核事故应急响应的需要，事故情景设置比以往单项演习、综合演习略微多了几个，联合演习的事故情景也并没有事先告知参演的运行人员，我们就是要达到演习为了实战的目的。”王勇说。

　 “如果核电站真的发生这样的核事故，我重点关心的就是机组的核安全。面对这样的核事故，正常情况下，当运行控制组、技术支持组同时向我表示故障已经消除，就可以提出申请应急终止的建议。但根据核电站‘保守决策’的原则，我还要让辐射防护组测量并确认排放到环境中的放射性物质的指标符合标准后，才能最终下定决心，向核电站应急总指挥提出申请终止应急状态的建议。”江苏核电有限公司副总经理、核电站应急指挥部运行副总指挥顾颖宾用自己参演的实际经历向记者阐述了“演习是为了实战”的真正含义。

　　当联合演习圆满结束时，江苏核电有限公司总经理、核电站应急指挥部总指挥蒋国元提出了一个问题：“虽然演习结果最终满足终止应急状态的条件，但核电站一回路的泄漏点如何修复?”这个问题在演习结束后完全可以不必提出，但蒋国元的提问，让在核电站参加演习评估的专家组成员深有感触，这才是真正的“演习为了实战”的态度和思维方式。